اختصاصی مهر؛
سرنوشت مبهم خرس های سمیرم، اسارت در باغ وحش یا حفاظت در زیستگاه
لوازم حیوان خانگی: ساكنان روستایی در سمیرم از حضور دست كم دو خرس در روستا آگاهی داده اند كه به روستاییان خسارت هایی زده اما موافق انتقال حیوان به باغ وحش نیستند و می گویند زیستگاه خرس ها همین جاست.
ساكنان روستای قاسم لو از توابع سمیرم استان اصفهان در گفتگو با خبرنگار مهر از حضور دست كم دو خرس در روستا آگاهی داده اند كه به روستاییان خسارت هایی زده اما محلی ها موافق انتقال این حیوانات به باغ وحش نیستند.
اینجا همیشه از قبل محل زندگی خرس بوده و هواپیمایی كه در منطقه سقوط كرد در نقطه ای افتاد كه ما به آن خرسان می گفتیم. آنجا یك كانكس گذاشته بودند و نگهبان كانكس هم به خرس غذای دستی می دادشهاب الدین منتظمی، مدیركل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان محیط زیست در این زمینه به خبرنگار مهر اظهار داشت: در مورد خرس سمیرم، دوستان ما در استان زحمت بسیار كشیدند و چندین وقت است كه آنرا پایش می كنند و رفتارش را رصد می كنند. شرایطی پیش آمده كه بعضی از هم وطنان به این حیوان غذا داده اند و آنرا با غذای دستی سازگار كرده اند كه بطور قطع در این شرایط حیوان راحت می تواند به جوامع انسانی نزدیك شود. منتظمی درباره تصمیم احتمالی سازمان برای این حیوان اظهار داشت: اجازه می خواهیم كه كارشناسان ما در استان كارهایشان را انجام بدهند، حیوان را پایش كنند و بعد برای آن برنامه ریزی كند و ما هم متعاقباً اطلاع رسانی های لازم و نتیجه نهایی را اعلام نماییم. وی توضیح داد: باید ببینیم خود حیوان در چه شرایطی است و تا جایی كه می شود امكان حضور وی در زیستگاه طبیعی را بسنجیم. همكاران ما در استان چندین وقت است كه حیوان را رصد می كنند تا ببینند آیا واقعاً می شود حیوان را در شرایط زیستگاه خودش نگه داشت یا به زیستگاه طبیعی نزدیكی هدایتش كرد یا نه.تصمیم قاطع برای جلوگیری از لطمه به مردممدیركل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان محیط زیست اشاره كرد: باید تاكید كنم كه اگر نتایج ارزیابی همكاران ما به شرایطی برسد كه این خرس دستی شده و از دست مردم غذا می خورد و احتمال لطمه به هموطنان ما در آن منطقه هست، نیاز به یك تصمیم قاطع خواهیم داشت تا خدای نكرده حیوان به جمعیت انسانی لطمه نرساند.
این حیوان گرسنه است و گناه دارد. الان هر شب می روم و تا بامداد پای زنبورهایم می ایستم و شرایط برای ما دشوار است اما واقعاً در باغ وحش هم حیوان زندانی می شود و محلی ها هم نظرشان این نیستمنتظمی درباره اینكه احتمال انتقال خرس به باغ وحش وجود دارد یا نه اظهار داشت: یكی از طریق ها این است و در صورتیكه هیچ گزینه ای نباشد امكان دارد حیوان به مراكز نگهداری منتقل شود ولی بطور قطع تلاش ما بر این است كه حیوان در زیستگاه خودش حفاظت شود. وی درباره اینكه چه كسی در این زمینه تصمیم خواهد گرفت اظهار داشت: بطور قطع نظر كارشناسی در این زمینه ملاك عمل خواهد بود. كمیته ای تشكیل شده كه الان چندین وقت است كه حیوان را پایش می كنند و رفتارش و حضورش را در جوامع و اینكه چگونه به روستاها می آید و چگونه كنترل می شود را رصد می كنند و بطور قطع یك خرد جمعی باید در مورد آن تصمیم بگیرد چونكه خرس قهوه ای از گونه های در معرض خطر است و باید آنچه به صلاح و شایسته است در موردش صورت گیرد.راضی به اسارت حیوان نیستیمروستاییان بااینكه از جانب حیوان خسارت دیده اند اما مایل به اسارت حیوان نیستند. كرمعلی قاسمی از ساكنان روستای قاسم لو به خبرنگار مهر اظهار داشت: ۱۳ تا كندو از كندوهای خودم را خراب كرده و خورده و پریشب از یك بنده خدایی كه كلا ۶ كندو داشت ۵ كندو را خورده و خیلی خراب كاری كرده است. ۱۳ تا مرغ داشتم كه ۱۲ تایش را خورده و یكی از مرغ ها هم پریده رفته سر درخت وگرنه آنرا هم خورده بود.
فعالان محیط زیست نگرانند كه این انتقال باب تازه ای در مسایل حیات وحش ایجاد كند كه هر بار و به بهانه هر تعارض كوچكی بین حیات وحش و انسان، حیوان به اسارت درآیدوی با بیان اینكه روی هم رفته شاید حیوان فقط صد مرغ از روستا خورده باشد درباره اینكه آیا روستاییان قصد برخورد با حیوان دارند یا نه اظهار داشت: این حیوان گرسنه است و گناه دارد. یك شب در سه متری من بود و می توانستم به فرق سرش بزنم اما این كار را نكردم، چراغ قوه انداختم و حیوان دور شد. از جانب محیط زیست و جنگل بانی هم آمدند ولی خب به جایی نرسیدند. قاسمی تاكید كرد: من الان هر شب می روم و تا بامداد پای زنبورهایم می ایستم و شرایط برای ما دشوار است اما واقعاً در باغ وحش هم حیوان زندانی می شود و محلی ها هم نظرشان این نیست. نظر شخص خودم این است كه این یك حیوانی است و بالاخره افرادی ۳۰ سال در این زمینه كلاس گذرانده اند و كارشناس هستند، یك كاری كنند كه به یك طریقی نه این حیوان لطمه ببیند و اسیر شود و نه مردم را این قدر اذیت كند. حالا به هر طریقی كه واقعاً كارشناسان صلاح می دانند.می ترسیم حیوان به بچه هایمان حمله كندجواد قاسمی از دیگر ساكنان روستا هم به خبرنگار مهر اظهار داشت: ما دو تا خرس دیدیم كه احتمالاً یكی توله و یكی مادر بوده است و حتی احتمال دارد سه تا باشد. یكی از همسایگان به خرس نان داده و خرس از انسان واهمه ای ندارد. بعضی از هم محلی ها هم در ارتفاعات به خرس غذا داده اند. قاسمی اشاره كرد: بیست روز است كه خرس تقریباً هر شب به باغ ها روستا می آید و از سیب های گلاب استفاده می نماید. سیب های دیگر هم داریم، سیب طلایی و قرمز كه محصول معروف سمیرم است اما این خرس بیشتر سیب های گلاب كه شیرین و ترد است را می خورد. كندوهای زنبور عسل هم هست كه چندتایی را شكسته و مرغ و خروس ها را هم می برد. وی تاكید كرد: حیوان تا الان با هیچ دامی، نه گوسفند و نه بز و نه سگ و نه انسانی درگیر نشده و حمله نكرده است. اما خانه های ما عشایری است و دیواركشی نشده و باز است و حفاظ ندارد و می ترسیم بالاخره این حمله صورت بگیرد. قاسمی در پاسخ به اینكه آیا موافق انتقال حیوان به باغ وحش یا زیستگاه دیگر هست یا نه اظهار داشت: هر جای دیگر بود مردم دست به تفنگ می شدند اما مردم اینجا خیلی مرد هستند و حیوان را بیست روز تحملش كردند. می ترسیم كه بچه هایمان را یا خودمان را بزند چون ما باغ دار هستیم و شبانه روز در باغیم و خرس به باغ های ما می آید. اما اینكه تا حالا كسی كار نكرده یعنی همین جا برای حیوان از همه جا بهتر است. وی تصریح كرد: اینجا همیشه از قبل محل زندگی خرس بوده و هیچ وقت صدمه ای به ما نزده و امسال نخستین بار است كه چنین خسارتی زده است. هواپیمایی كه در منطقه سقوط كرد در نقطه ای افتاد كه ما به آن خرسان می گفتیم. آنجا یك كانكس گذاشته بودند كه مسأله جان باختگان و بقایای هواپیما ساماندهی گردد. حتی نگهبان كانكس هم به خرس غذای دستی می داد.باب تازه در اسارت حیات وحش باز نشودشواهد و گفته های مردم محلی نشان داده است برخلاف تصور مسئولان محیط زیست، نه یك خرس، كه دست كم دو خرس در منطقه مشاهده شده اند كه احتمالاً مادر و توله هم بوده اند. از حذف گونه در معرض خطری همچون خرس قهوه ای از طبیعت، شاید اگر یكی بود می شد چشم پوشی كرد اما زنده گیری و حذف چند خرس قهوه ای از طبیعت حتما نگران كننده است. علاوه بر اینكه اگر دو خرس مشاهده شده، مادر و توله باشند باید به نحوی همزمان زنده گیری شوند. در صورت انتقال به زیستگاه مناسب هم از سویی حیوان به محلی ها خسارت جدی زده و از طرف دیگر باید دید شرایط انتقال حیوان به زیستگاه دیگر وجود دارد؟ زیستگاه جایگزین نزدیك سكونتگاه انسانی نیست؟ برای خرس مناسب است؟ اگر زیستگاه مناسب باشد، احتمال اینكه آنجا خرس وجود داشته باشد بسیار است و مساله تعارض قلمرو مطرح می شود. اما گزینه آخر كه انتقال به مراكز نگهداری حیات وحش (یا باغ وحش هاست) از همه نگران كننده تر است. فعالان محیط زیست نگرانند كه این انتقال باب تازه ای در مسایل حیات وحش ایجاد كند كه هر بار و به بهانه هر تعارض كوچكی بین حیات وحش و انسان، حیوان به اسارت درآید و باقی عمر را در قفس بگذراند.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب